نمایندگی مجلس، نیازمندی ها و توانمندی هایی لازم دارد که فرد نامزد، باید در بدترین حالت، حداقل آنها را دارا باشد یا به اثبات رسانده باشد یا از طریق مردم و بزرگان، بتوان اجماع و توافق نمود که واجد شرایط است. چنان که وقتی می خواهید ساختمانی بسازید هر کسی نمی تواند بنّایی کند. برخی از این توانمندی ها مربوط به دوران قبل از انتخابات (مثلاً داشتن گفتمان و اخلاق انتخاباتی و عدم تخریب و وعده دادن و عوام فریبی و...) و برخی دیگر که مهم تر و سرنوشت سازتر هستند مربوط به بعد از انتخابات می باشند (مانند عمل به گفتمان و اجرای برنامه ها، داشتن تیم های کاری، شجاعت و پیگیری و...).

در سبک و سیاق سنتی، از سال ها پیش تاکنون، برای انتخاب یک نماینده اغلب به قیافه، جمعیت ستاد شبهای تبلیغاتی، خانواده و طایفه وی ، سخنران بودن و... توجه می شده است اما در سبک و سیاق نوین، به پیشینه و سوابق کاری، داشتن گفتمان، برنامه ها و اهداف و... توجه بیشتری می شود و بهتر  است که بشود. یکی از این ملاک و معیارهای شناخت یک کاندیدای مناسب، نقد و بررسی گفتمانِ (Discourse) وی است.

متاسفانه، اغلب نماینده های پیشین شهرستان بوکان و همچنین کاندیداهای این دوره دهم مجلس شورای اسلامی نیز دارای گفتمان نبوده و نیستند و این یکی از مشکلات و ضعف هایی است که دیگران نمی توانند به خوبی بر ایده و افکار و برنامه های کاندیدا، شناخت و آگاهی پیدا کنند. یک گفتمان عبارت است از مجموعه و چهارچوبی از نقد و بررسی ها، ایده و نظرات، برنامه و اهداف یک کاندیدا در خصوص مسائل مختلف شهرستان و تشخیص و تعیین مسیر حرکت وی در آینده که به مثابه یک رویکرد، آن را به مردم معرفی می کند. مثلاً آقای روحانی در انتخابات ریاست جمهوری، گفتمان تدبیر و اعتدال را مطرح نمود. یک گفتمان باید حداقل دارای سه ویژگی باشد:

1-     دارای چهارچوب  و ساختاری نوشتاری- گفتاری باشد

2-     عناصر و اجزای گفتمان، منظم و مرتبط و منطقی باشد

3-     قدرت اقناع و برانگیختگی و راهکاریابی را دارا باشد.

گفتمان، از متن و بطن محیط اجتماعی، سر برمی آورد و در پاسخ به مشکلات و رفع ضرورت ها، توسط کاندیدا یا تیم فکری وی ساخته و پرداخته می شود. مثلاً

-         وقتی نماینده توسط مردم انتخاب می شود و راهی مجلس می گردد، چه ساز و کاری وجود دارد تا مردم بر کارها و اعمال نماینده خود ناظر باشند و مطابق برنامه ای پیش برود که به آن رای داده اند؟ چطور می توانند باعث ترقی و پیشرفت بیشتر نماینده یا مانع کجروی و شخصی کاری و نفع جناحی وی گردند؟

در پاسخ به این ضرورت و پرسش، گفتمان «دیده بان اجتماعی»که بیانگر نماینده پاسخگو و حقوق شهروند مطالبه گر است، می تواند راهگشای این معضل و شکاف بزرگ باشد.

-         وقتی نماینده توسط مردم انتخاب می شود و راهی مجلس می گردد، چگونه باید وقت و برنامه های خود را تنظیم کند که هم به مباحث و مسائل کلان و پایتخت برسد و هم از حوزه انتخابی و شهرستان بریده و جدا نشود؟ به عبارت دیگر از پایتخت برای شهرستان چه منفعت و دستاوردی می تواند داشته باشد و از شهرستان برای مرکز چه بهره مندی هایی می تواند داشته باشد؟

در پاسخ به این ضرورت و پرسش، گفتمان «چرخش بُرد متوسط» که بیانگر  همسونمودن دغدغه های شهرستان و پایتخت و اعتبار و توجه از پایتخت به شهرستان و انعکاس طرح و ایده و رسوخ سرمایه انسانی از شهرستان به پایتخت، است می تواند راهگشای این معضل و عدم تعادل موجود باشد.

لازم به ذکر است این دو گفتمان، به صورت مفصل و مدوّن و عملیاتی توسط نگارنده (غفور شیخی) تنظیم و ارائه گردیده اند.

 لینک مستقیم دانلود این مطلب در محیط word

 منبع:

- شیخی، غفور (1394) آیا کاندیداهای بوکان گفتمان انتخاباتی برای مجلس دهم دارند؟، دوهفته نامه زیرک، سال اول، شماره اول، صفحه 2